Πολύς λόγος γίνεται για την Ευρωπαϊκή Ελλάδα, αλλά τι το ευρωπαϊκό υπάρχει στο ότι ένα αντι-κυνηγετικό σωματείο, με δύο ταμειακώς ενήμερα μέλη, έχει τη δυνατότητα να αναστέλλει την κυνηγετική δραστηριότητα όποτε του καπνίσει;

Τίνος ευθύνη είναι να συνειδητοποιήσει η ελληνική κοινωνία, συμπεριλαμβανομένων και των δικαστών του ΣτΕ, πως το κυνήγι ωφελεί την άγρια πανίδα της χώρας στο σύνολό της, ωφελώντας έτσι έμμεσα και ολόκληρο τον πληθυσμό;
Προσωπικά πιστεύουμε πως αυτή η ευθύνη ανήκει στο αρμόδιο Υπουργείο και την ΚΣΕ, (πέρα της ατομικής ευθύνης καθενός μας να κάνει το ίδιο στον κύκλο του).

Ας πάρουμε για παράδειγμα τα άρθρα των εθνικής εμβέλειας ΜΜΕ των, ας πούμε, τελευταίων πέντε ετών.

Οι μοναδικές αναφορές στο κυνήγι οφείλονται στα δελτία τύπου των περιβαλλοντικών οργανώσεων, σε κυνηγετικά ατυχήματα, σε πυροβολημένους άρπαγες και στον... Αγγελέτο. Όλες στην καλύτερη περίπτωση ουδέτερες. Καμία θετική.

Η προσφορά

    Δεν υπάρχει ούτε μία φωνή να αναφερθεί στα οφέλη που προκύπτουν απ' την κυνηγετική δραστηριότητα;

  • Το γεγονός ότι οι κυνηγοί είναι η μοναδική ομάδα που καταβάλει στο Ελληνικό κράτος ετήσια τέλη για να δραστηριοποιείται στο ύπαιθρο (τα οποία τέλη το κράτος έχει την υποχρέωση να διαθέτει προς όφελος της άγριας πανίδας, σύμφωνα με το Δασικό Κώδικα). Ούτε οι ορειβάτες πληρώνουν, ούτε οι ποδηλάτες, ούτε οι περιπατητές αλλά ούτε κι αυτοί που μαζεύουν άγρια φυτά και σαλιγκάρια
  • Τα χρήματα, αλλά και την εργασία που προσφέρουν οι κυνηγοί υπέρ της άγριας πανίδας
  • Τη σύσταση και τη μισθοδοσία, αποκλειστικά με πόρους των κυνηγών, του σώματος της Θηροφυλακής, καθήκον του οποίου είναι η προστασία του περιβάλλοντος, (έλεγχος λαθροϋλοτομίας, αυθαίρετης δόμησης, ρύπανσης), πέρα από τον έλεγχο των κυνηγών
  • Την υποστήριξη της βιοποικιλότητας μέσω των έργων των κυνηγετικών οργανώσεων
  • Τον επιστημονικό τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται αυτή η ριμάδα η Ρυθμιστική και τα όρια κάρπωσης
  • Τη βελτίωση των ενδιαιτημάτων
  • Την εκτροφή και απελευθέρωση, με επιστημονικό τρόπο, θηραμάτων
  • Το γεγονός ότι απολύτως κανένα θηρεύσιμο είδος δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα επιβίωσης, ακριβώς λόγω της κυνηγετικής διαχείρισης
  • Το γεγονός ότι ο κυνηγετικός τουρισμός, είναι η μοναδική μορφή (οικο)τουρισμού που γνωρίζουν πολλές απομακρυσμένες περιοχές της πατρίδας μας, με ότι αυτό συνεπάγεται
  • Οι κυνηγοί δραστηριοποιούμενοι στην ύπαιθρο λειτουργούν σαν φύλακες αυτής, ενημερώνοντας τις αρχές για κάθε παρανομία που θα πέσει στην αντίληψή τους
  • Το γεγονός τα παραπάνω δεν στοιχίζουν δεκάρα στον Έλληνα, αλλά του παραδίδεται μια καλύτερη άγρια φύση για τη χαρεί, χάρη στις προσπάθειες των κυνηγών

Το έργο των κυνηγών είναι υπαρκτό. Γιατί το κρύβουμε;


ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ


ΜΕΛΟΣ:F.A.C.E.& C.I.C.
ΕΔΡΑ: ΦΩΚΙΩΝΟΣ 8 & ΕΡΜΟΥ
10563 ΑΘΗΝΑ
Τηλ. 210-32.31.271-Fax.210-32.22.755
http://www.ksellas.gr, e-mail: Αυτή η διεύθυνση Email προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

 

 

                  ΑΘΗΝΑ 12-2-2014

                     Αρ. πρωτ. 349

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Αγγελέτος

Όταν στις 02-12-2013 εκδοθηκε προσωρινη διαταγη αναστολης της ρυθμιστικης, τουτο σημαινει οτι το Σ.τ.Ε. βρηκε κατ' αρχην παραληψεις και ελαττωματα στην αποφαση αυτη. Μεσα σε 4 μονο μερες εκδοθηκε νεα ρυθμιστικη, κατα της οποιας προσεφυγα, πλην ομως ορισθηκε δικασιμος η 12-02-2014, 16 ημερες δηλαδη πριν την ληξη ισχυος της νεας ρυθμιστικης.
Δεν ειχε νοημα να συνεχισω μια δαπανηρη αντιδικια, για να εκδοθει μια αποφαση μετα απο δυο χρονια, οπως εκεινη που η Κ.Σ.Ε. κρυβει απο ολους σας. Την υπ' αριθμ. 2726/2011, η οποια εκδοθηκε στις 21-09-2011, οταν ειχε εκδικασθει στις 09-12-2009. Η αποφαση αυτη ακυρωσε (αναδρομικα) την ρυθμιστικη του 2009 ως παρανομη, και καταδικασε την Κ.Σ.Ε., μαζι με το δημοσιο στην δικαστικη μου δαπανη, την οποια ουδεποτε διεκδικησα.
Η ηγεσια σας ας σας απαντησει γιατι κρυβει την αληθεια.

Άτακτη υποχώρηση των αντικυνηγών!

Χθες, την παραμονή της εκδίκασης στο ΣτΕ της δεύτερης προσφυγής της Ζωοφιλικής Οργάνωσης του Α. Αγγελέτου, εναντίον της Ρυθμιστικής Απόφασης για το κυνήγι, η Ζωοφιλική αυτή οργάνωση παραιτήθηκε της προσφυγής, όπως είχε παραιτηθεί πριν από ένα μήνα και της πρώτης προσφυγής!

Ο Α. Αγγελέτος ζητούσε την κατάργηση του κυνηγίου σ’ όλη την Ελλάδα, επικαλούμενος σωρεία επιχειρημάτων και ισχυρισμών, οι οποίοι ήταν παντελώς αστήρικτοι, γενικόλογοι και αόριστοι, χωρίς κανένα πραγματικό στοιχείο και με προφανείς στρεβλώσεις των πάντων.

Έναντι αυτών των αστήρικτων ισχυρισμών η ΚΣΕ, με την παρέμβασή της, προσκόμισε πλήθος εγγράφων, Υπουργικών Αποφάσεων, Αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, Οδηγιών και θέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξειδικευμένες επίκαιρες επιστημονικές μελέτες Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων, επιστημονικές, διεθνώς ανεγνωρισμένες, μετρήσεις πληθυσμών, επίσημα στοιχεία του έργου της θηροφυλακής μας για την πάταξη της λαθροθηρίας, Διεθνείς σχετικές Συμβάσεις, επίσημους πίνακες επιτρεπόμενων ειδών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την θηρευτική νομοθεσία πολλών ευρωπαϊκών χωρών, πάνω από 200 αντίτυπα σχετικών Αποφάσεων και επισήμων εγγράφων, που ισχύουν για την προστασία της άγριας πανίδας, κ.λπ.,  κ.λπ..

Μήπως όλα τα παραπάνω που προσκομίσαμε στο ΣτΕ και εκείνα που απέστειλε η αρμόδια Δασική Υπηρεσία, κατατρόπωναν τους αστήρικτους ισχυρισμούς του Α. Αγγελέτου και γι’ αυτό φοβήθηκε μια θετική απόφαση για εμάς από το ΣτΕ και παραιτήθηκε;

Άλλη λογική εξήγηση αυτής της παραίτησης δεν υπάρχει. Εκτός εάν ξαφνικά ο Α. Αγγελέτος έγινε φιλοκυνηγός!!

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

 

ΝΙΚ. ΠΑΠΑΔΟΔΗΜΑΣ
Αντιπρόεδρος Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας
Κυνηγετικών Οργανώσεων (F.A.C.E.)

Ο  ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

Γ. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ

Οι παραπάνω ανακοινώσεις ας μας προβληματίσουν. Και ας μετατοπίσουμε την πίεση που μας εξασκούν προς τις κυνηγετικές οργανώσεις και το Υπουργείο. Δεν ανεχόμαστε ένα ευάλωτο, θεσμικά, κυνήγι.