κυνήγι

Το Ταμείο κατηχεί και προσηλυτίζει

Παραλογισμός ή διαφορετικά ενδιαφέροντα ή/και συμφέροντα;

Πολλές φορές όταν οι δηλώσεις τρίτων μας φαίνονται παράλογες, μια πιθανή εξήγηση είναι ότι δεν έχουμε ένα κοινό σημείο αναφοράς. Εμάς πχ το πιθανότερο είναι πως μας ενδιαφέρει η υπεράσπιση του φυσικού περιβάλλοντος και ίσως πιστεύουμε πως εφ' όσον ο μόνος τρόπος να παραμένει βιώσιμη η αιολική ενέργεια είναι να επιδοτείται μέσω αυξήσεων των λογαριασμών ρεύματος, είναι παράλογο Το Ταμείο για τη φύση να προκρίνει την καταστροφή παρθένας φύσης από αιολικές βιομηχανικές περιοχές στο όνομα της αειφόρου (=αεί επιδοτούμενης) ανάπτυξης. Είστε σίγουροι πως εσείς και το Ταμείο ενδιαφέρεστε για τα ίδια πράγματα; Πως Το Ταμείο μοιράζεται μαζί σας την υπεράσπιση του φυσικού περιβάλλοντος σαν κοινό σημείο αναφοράς; Αν μετακινήσετε το σημείο αναφοράς απ' το "φύση" στο "Ταμείο", μήπως τα παράλογα γίνουν λογικά;

Το WWF Ελλάς θα συνεχίσει να αγωνίζεται υπέρ της αειφόρου ανάπτυξης αιολικών πάρκων στη Θράκη.

Η θέα των ανεμογεννητριών να χορεύουν με τον αέρα πάντα μου άρεσε. Ακολουθούν το τέμπο του και συγχρονισμένες όλες μαζί γυρίζουν, προσφέροντας ένα θέαμα που ταιριάζει λες αρμονικά με το τοπίο…. Κι ύστερα σου έρχονται στο νου όλες εκείνες οι παράμετροι που κάνουν τις ανεμογεννήτριες επικίνδυνες για το περιβάλλον και η αρμονία αντικαθίσταται από ανησυχία... Τα αιολικά πάρκα είναι πια κομμάτι του τοπίου στις ορεινές περιοχές του Έβρου και της Ροδόπης.

 

Ο ουρανός της Θράκης μπορεί να χωρέσει και αιολικά πάρκα και ορνιθοπανίδα

Συντάκτης: Κυνηγετικές σελίδες